RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

 找回密碼
 新玩家註冊
搜索
樓主: telamon
打印 上一主題 下一主題
收起左側

[車輛專區] CSO-ONE 玩家專區

  [複製鏈接]
161#
sean2013 發表於 2013-9-5 14:09:14 | 只看該作者
kkchung 發表於 2013-9-5 13:58
好的我不說啦,下次一起玩車再見啦 。

你去問下安頭D炭纤布是曰本來定係D環氧樹脂劑係日本來料廣東省邊度做仲好啦,日本板,如果有產地來源就post出來俾我地見識下,唔好拋我地傻仔啦,我朋友做真車炭纤件出口
162#
kkchung 發表於 2013-9-5 14:17:47 | 只看該作者
本帖最後由 kkchung 於 2013-9-5 14:21 編輯
sean2013 發表於 2013-9-5 14:09
你去問下安頭D炭纤布是曰本來定係D環氧樹脂劑係日本來料廣東省邊度做仲好啦,日本板,如果有產地來源就post ...

                                   你提出這樣問題,我也拿不出產地來源,所以我清掉內文不再說。無謂因我內文發生一路無止境針對下去,下次玩車再見啦。


163#
sean2013 發表於 2013-9-5 14:23:34 | 只看該作者
kkchung 發表於 2013-9-5 14:17
你提出這樣問題,我也拿不出產地來源,所以我清掉內文不再說。無謂因 ...

我係真心希望你向RCSKY求証一下究竟邊度黎,你又同佢咁熟,1800蚊包4件咩板比你
164#
kkchung 發表於 2013-9-5 17:00:06 來自手機 | 只看該作者
sean2013 發表於 2013-9-5 14:23
我係真心希望你向RCSKY求証一下究竟邊度黎,你又同佢咁熟,1800蚊包4件咩板比你 ...

剛問了他說是國產板料。
165#
leehoupin 發表於 2013-9-6 10:39:22 | 只看該作者
希望大家成年人明白世上冇又平又正,一分錢一分貨係永恆定律以同樣車價來平論車子做功及性能來講,銷量好及受歡迎的車便算成功.冇可能所有人都會認同.毎個用家都有自己要求希望大家不要把某某車的壞處無限量放大.正所謂玩車冇強姦亦冇焗賭也.
166#
leehoupin 發表於 2013-9-6 10:44:06 | 只看該作者
大家有冇想過入口貨可能四件頭己要洗800 至900 用料較貴外其實有可原因可以是其它平價車的一半要價用料唔好就冇人會買啦
167#
kkchung 發表於 2013-9-6 12:20:31 | 只看該作者
leehoupin 發表於 2013-9-6 10:39
希望大家成年人明白世上冇又平又正,一分錢一分貨係永恆定律以同樣車價來平論車子做功及性能來講,銷量好及受 ...

是我一路也弄錯了兩款生產版料的來源,和平貴問題沒大關系。
168#
sean2013 發表於 2013-9-6 18:13:07 | 只看該作者
kkchung 發表於 2013-9-6 12:20
是我一路也弄錯了兩款生產版料的來源,和平貴問題沒大關系。

我係估唔到kk 兄你玩左30年車,竟然唔知依家D板邊度做,仲當正日本黎,安頭肯比台灣板你都好偷笑了,佢D板垃圾過英花多多声
169#
kkchung 發表於 2013-9-6 19:36:01 | 只看該作者
sean2013 發表於 2013-9-6 18:13
我係估唔到kk 兄你玩左30年車,竟然唔知依家D板邊度做,仲當正日本黎,安頭肯比台灣板你都好偷笑了,佢D板垃 ...

是否真的這麼垃圾,你給那機構測試過呢?  
  

170#
leehoupin 發表於 2013-9-7 11:01:09 | 只看該作者
請問底板是從那裏生產或是否出於中國,台灣亦好對車子本身有多大分別?如果用料差別很大的話是否代表車子的性能有很大影響.某某品牌用更好材料是否就代表車子性能就更好呢.巿場主度的世界裏很容易分得出誰的車子本身設計較受用家歡迎單單說誰的用料較好不能代表整體設計的優劣.正所為客人永遠是對的.本人絶對相信以上這位用家對碳板用料的認識遠遠在絶大部份玩家之上(包括小弟)但希望C兄能夠對事不要對人,kkC兄玩咗幾多年車對底板認識有何直接
171#
leehoupin 發表於 2013-9-7 11:07:58 | 只看該作者
小弟玩車35年參與比賽都有32年但對用料好壞絕對沒有C兄好,只係知道賽車好跑與否很在於車手本身setting及技術相信不單單用料上乘的賽車便可代表是好車
172#
Chungyin3610 發表於 2013-9-7 11:36:55 來自手機 | 只看該作者
thats agree
173#
Concept 發表於 2013-9-7 12:02:11 來自手機 | 只看該作者
CSO部車都叫有D成積,咁D国產板料係咪真係咁差呢?宜家KK兄都澄清係用国產板料,不如大家集中討論番架車既performance好唔好?
174#
blanka-hui 發表於 2013-9-7 12:26:51 來自手機 | 只看該作者
新手一問,想知道市面上那間車廠出品的炭鑯底板比較貨真價實呢,謝謝。
175#
leehoupin 發表於 2013-9-7 21:46:58 | 只看該作者
通常較高價的車種會用上較好的板料.但在北美就有外國車手用CSO 底板及肶碼在T4之上.因為小人在幸與這幾位外國車手比賽過而得知.相對丅4 2014 亦改用這設計。這又是否代表大廠設計也會有跟風呢?!
176#
leehoupin 發表於 2013-9-7 22:08:39 | 只看該作者
其實現今大部份新車設計越來越接近不是因為想慳錢.其實大廠經過反覆測試才得出最好性能或最高戰鬥力的車型 .個人覺得很相近的設計而有很大的價差在用料上的平貴一定要有很大差別才能有巿場.一部車 買$2000可以有的利潤難度可以有$2000 元嗎?但相反買$4000元的車用$2000 作材料及總開資就真係有可能有$2000利潤(只是舉例)當然不會真有這樣大的利潤.所以不要單單在用料問題上太著眼
177#
leehoupin 發表於 2013-9-7 22:24:02 | 只看該作者
小人試過在30年前就試過在同一部12仔身上用過原廠底板當換上碳化底板後操控反而沒有原廠底板好因而得出在大多數情型下碳底都會比較好但不是一定只有更好更貴的材料才可改善車子的操控。這部12仔就係當年非常盛行的京商3P。
178#
鋒鋒鋒 發表於 2013-9-8 12:55:08 | 只看該作者
各位師兄,小弟近期想玩多一部TC, 但15/16中,爬過好多文,話呢部車價性比好高,但無奈小弟只係一個新手,技術有限, 怕一買番黎要執好多膠件位,請問各師兄組裝時執位請況如何?
P。S。我自己玩緊部T.o.p. photon 膠件唔駛執。
179#
sean2013 發表於 2013-9-8 21:06:30 | 只看該作者
鋒鋒鋒 發表於 2013-9-8 12:55
各位師兄,小弟近期想玩多一部TC, 但15/16中,爬過好多文,話呢部車價性比好高,但無奈小弟只係一個新手 ...

買cSO啦,千八蚊全齊料,戰績彪炳,有趙善安大師支援零件,雖然頭批貨參痴不齊,衣家改善好多,隔離台比利兄都話比美T4
180#
鋒鋒鋒 發表於 2013-9-8 21:08:30 | 只看該作者
sean2013 發表於 2013-9-8 21:06
買cSO啦,千八蚊全齊料,戰績彪炳,有趙善安大師支援零件,雖然頭批貨參痴不齊,衣家改善好多,隔離台比 ...

請問有冇邊一D 係必定要改GA?等我有一知預算
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新玩家註冊

本版積分規則

手機版|小黑屋|RC EVOLUTION - 遙控工房

GMT+8, 2024-5-10 00:19 , Processed in 0.034633 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表