DRIFT PACKAGE LIGHT 改裝﹝Update左！﹞

自己上youtube搵la~，大把！

原帖由 WallaceNg 於 2008-7-29 14:18 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

唔知同awd pair車夠唔夠玩呢

明明係唔同層次嘅嘢，硬係要囉里比較
Aero Drift只係玩具（根本連Tomy廠都話係玩具），淨係操控嘅靈敏度就冇得同Mini-Z AWD比
由於設計問題，Aero每一個channel只有正、停、負三種狀態，改得越快就越甩。
Tomy係for fun、Kyosho係professional，別再拿玩具遙控車和專業遙控車來比較好嘛！

[ 本帖最後由 terrynck 於 2008-7-30 05:32 編輯 ]

原帖由 terrynck 於 2008-7-29 19:24 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

明明係唔同層次嘅嘢，硬係要囉哩比較
Aero Drift只係玩具（根本連Tomy廠都話係玩具），淨係操控嘅靈敏度就冇得同Mini-Z AWD比
由於設計問題，Aero每一個channel只有正、停、負三種狀 ...

c兄，唔洗咁激動，只係做個比較，因為飄移點都係慢架啦，所以速度都應該差唔多啦

其實我覺得唔好話邊架係玩具級，邊架係專業級！每架車都帶給玩家唔同的感覺，只係玩家覺得啱feel就得！

原帖由 WallaceNg 於 2008-7-29 23:29 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

c兄，唔洗咁激動，只係做個比較，因為飄移點都係慢架啦，所以速度都應該差唔多啦

其實快定慢...都好講技術既 不過單計架車本身,mini一定較快

原帖由 Andsonma 於 2008-7-29 23:44 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

其實我覺得唔好話邊架係玩具級，邊架係專業級！

唔通AWD會係玩具遙控車？ Tomy會係專業遙控車？
我係只想講：「別再拿兒童玩具和成人玩具來比較！」

[ 本帖最後由 terrynck 於 2008-8-11 05:54 編輯 ]

我試過係ct玩部35........勁跳,轉彎都laglag地,阿ray都見過,
仲同我架車say hi tim

原帖由 WallaceNg 於 2008-7-29 23:29 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

c兄，唔洗咁激動，只係做個比較，因為飄移點都係慢架啦，所以速度都應該差唔多啦

哩啲叫認真討論，唔係激動（依家啲人咩都話激  ）
都冇人講比快，係講比反應  
要快Tomy Drift都可以改快（PCB未改都有3A），只係ON/OFF控制、越快就越難控制，
而Mini-Z AWD嘅類比控制反應係相當快同靈敏，可以喺複雜嘅track度左飄右飄，Tomy Drift一full雞、左撞右撞就有份！（玩官方demo片啲動作都還可以）
「同awd pair車夠唔夠玩 」重駛問？不過Tomy改哩支槍控都可以射吓啲AWD的。

登錄/註冊後可看大圖

原帖由 Sephiroth 於 2008-7-29 16:03 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

aero殼可以裝到mini-z??rx8都得?

最新例子：
Aero Drift 180sx殼 on Mini-Z MR-02

登錄/註冊後可看大圖

原帖由 terrynck 於 2008-7-30 07:45 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

最新例子：Aero Drift 180sx殼 on Mini-Z MR-02

車殼好靚...完全睇唔出係TOMY出既車殼

原帖由 terrynck 於 2008-7-30 07:45 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

最新例子：Aero Drift 180sx殼 on Mini-Z MR-02

mini-z bar

原帖由 椰禮 於 2008-7-30 16:33 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

mini-z bar

Sure

點樣set燈set到好似條180片咁??

原帖由 wckit 於 2008-8-7 11:37 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

點樣set燈set到好似條180片咁??

日文BLOG教的：
http://blogs.yahoo.co.jp/ww_aero333_ww/12953419.html

原帖由 terrynck 於 2008-7-30 04:56 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

哩啲叫認真討論，唔係激動（依家啲人咩都話激  ）
都冇人講比快，係講比反應  
要快Tomy Drift都可以改快（PCB未改都有3A），只係ON/OFF控制、越快就越難控制 ...

支槍點改嫁??
好型!

原帖由 terrynck 於 2008-7-30 03:05 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

唔通AWD會係玩具遙控車？ Tomy會係專業遙控車？
我係只想講：「別再拿兒童玩具和成人玩具來比較！」

我真係唔明有咩問題
1. 玩具遙控車 = 兒童玩具, 業專遙控車 = 成人玩具 ?
咁我可以話唔好用"業專遙控車"既drift黎模擬"真實賽車"啦, 我話覺得"真車"先係"成人玩具", 咁合唔合理呀?
2. 大家問改裝DLP之後, 性能可唔可以追AWD, 其實都係以AWD/ MiniZ做目標姐...就係知佢地快而且性能好, 所以先用黎做準則, 無人踩低佢地喎...
3. 我相信大家DIY都係為樂趣同成就感, 係有限空間入面發揮出最好, 先係重點, 我相信好多賽車電影同卡通都係講同一樣野, 唔係下下講"機件"專業唔專業, 用唔同方法去達到/ 發揮到"專業"既水準, 有咩問題?

我唔係搖控老手, 只係買埋好多你所講唔professional又平既玩具去玩下
但我好中意改裝, 因為想快d了解機件結構同埋唔想玩搖控玩具玩到咁消極

原帖由 Ambrose 於 2008-8-21 05:09 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

我真係唔明有咩問題...

答你唔明既問題：
1.我係玩具設計師，玩具泛指可用來玩的物品（包括你講的"真車"），但現時主要指工廠生產的模仿現實物件的人工玩具。  我冇玩真車、冇玩AWD（已前都有玩MR02）、現在專心陪女兒玩Tomy啲玩具. . . . . . Aero R/C, Q-Steer,DPL. . .等。
2.明明係人地硬係要攞嚟比較先，我先想講出DPL同AWD係唔同層次嘅嘢，標籤上適用年齡都唔同，跟本冇得比、何必要比呢！
3.我都有教人改Tomy，人地點改有人地既樂趣，不過你可以係有限空間入面用唔同方法, 去DIY一架發揮到最專業、最好水準既DPL去"pair"改或冇改既AWD嫁！ 改掂左記住教大家呀！

星爺話：「死還死、七孔流血還七孔流血，兩樣嘢離架. . .」
改裝還改裝、免強還免強，都係兩樣嘢離架！
你仲明唔明我講咩呀？

[ 本帖最後由 terrynck 於 2008-8-28 05:13 編輯 ]

原帖由 terrynck 於 2008-8-21 08:14 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

答你唔明既問題：
1.我係玩具設計師，玩具泛指可用來玩的物品（包括你講的"真車"），但現時主要指工廠生產的模仿現實物件的人工玩具。  我冇玩真車、冇玩AWD（已前都有玩M02）、現在專心陪女兒玩Tomy啲玩 ...

嘩,玩具設計師,勁!又學了野!

原帖由 Ambrose 於 2008-8-21 05:09 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

我真係唔明有咩問題
1. 玩具遙控車 = 兒童玩具, 業專遙控車 = 成人玩具 ?
咁我可以話唔好用"業專遙控車"既drift黎模擬"真實賽車"啦, 我話覺得"真車"先係"成人玩具", 咁合唔合理呀?
2. 大家問改裝DLP之後, 性能 ...

有點認同你的想法.....

原帖由 bcgg 於 2008-8-21 12:00 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

嘩,玩具設計師,勁!又學了野!

嘩、以你嘅level開班都得啦，仲駛乜學呀！
どうぞよろしく！