以後唔怕比人Jam機Lu

原帖由 ykk 於 2007-2-23 23:35 發表
只系發射頻率組件同接收 我覺唔值咁貴...只系頻率組件應該唔可能同支控本身差唔多价钱

佢話開發尼套頻率組件用左2年半...而且宜家只始一家...仲吾作你一筆..

原帖由 heliguy 於 2007-2-23 22:58 發表
唔..以後的控可能全部用曬2.4G。到時吾使買外置一定比較平。

你睇下JR2710同DX7個價差吾多就知...

呢種技術應該有專利，旦其它公司仲吾快啲出就笨。

等套野平番D  我有興趣呀

原帖由 heliguy 於 2007-2-24 00:22 發表
呢種技術應該有專利，旦其它公司仲吾快啲出就笨。

就係羅左專利,其他廠做唔到.
2.4g 本身技術唔難, 但要用在模型上就有好多問題要解決, 因使用環境比較惡劣
要做到99%以上的穩定性,仲 賺返夠本咩.

如果其他公司改改佢又出o的話,咁而家買左spectum 個o的就好慘了. 作為用家只希望未來 世界大同.
唔係好似而家 jr/跟futaba 咁 各不相通~

算下來, 一個JR /FUTABA 的變頻  MODULE /SPCM RECEIVER 都唔平得去邊. 未來2.4g 應會是遙控介的天下.

希望唔好有人搞串場, 要政府出手管理2.4g

其實仲有幾間公司都有出,仲出早成幾個月

http://www.xtremepowersystems.net/index.php

p.2

p.3

p.4

p.5

p.6

呢間公司話左出好耐lu，仲未有得賣。Spektrum 出左多啲2.4控，有車有飛機，比較可信。

但2.4G用後感覺好食電

邊部2.4G食電? 有幾食電呢?

原帖由 小步 於 2007-2-23 21:37 發表
佢好似唔係好明spectum 個 技術
等同GSM電話
跟本就係同一個頻,只係分channel
要jam．．只有一個可能，就係收唔到主信號ｏｒ比同頻而又強大多陪的電波take over
要係有呢個機會發生,咩 feq 同 modulation都死.

我諗你都唔係好明spektrum個技術喎
其實2.4g.....冇錯.....睇起上黎全部都係用2.4g而再分channel, 但係2.4g個spec係每條channel相差0.005ghz架, 所以都係用緊唔同頻架
而spektrum用o既係dsm2通訊協定, 佢會自動搜尋冇人用緊o既channel黎用咁解
有錯請指教

唔覺好食電喎,我用啲普通gp叉電飛十個flight仲有10.3v,10.3應該仲可以飛多五轉以上.

原帖由 雪野男 於 2007-3-1 11:39 發表


我諗你都唔係好明spektrum個技術喎
其實2.4g.....冇錯.....睇起上黎全部都係用2.4g而再分channel, 但係2.4g個spec係每條channel相差0.005ghz架, 所以都係用緊唔同頻架
而spektrum用o既係dsm2通訊協定,  ...

2.4G唔會干擾就係假O既........

淨係2.4G PHONE都可以干擾到WIFI啦.........

宜家連BLUETOOTH都係2.4G........

又或者WIFI同WIFI之間都會撞CHANNEL先啦......佢WIFI技術都講到明話,要隔幾O野,例如1,5,9咁用先冇咁易JAM,你有人用1CHANNEL,你轉去2 CHANNEL一樣會有影響.

同GSM完全係唔野.GSM都唔係最好啦!最好係CDMA!

原帖由 AMAT 於 2007-3-1 11:45 發表


2.4G唔會干擾就係假O既........

淨係2.4G PHONE都可以干擾到WIFI啦.........

宜家連BLUETOOTH都係2.4G........

又或者WIFI同WIFI之間都會撞CHANNEL先啦......佢WIFI技術都講到明話,要隔幾O野,例如 ...

以 spektrum 用o既 protocol 會好少少o既, 起碼佢有 collision detect, 不過...都係無保證架啦, 一樣可以比人 jam

原帖由 雪野男 於 2007-3-1 11:54 發表


以 spektrum 用o既 protocol 會好少少o既, 起碼佢有 collision detect, 不過...都係無保證架啦, 一樣可以比人 jam

問題只係佢暫時未夠多O野JAM到佢.

到有一日人人用,就一定會JAM到.

好想快d買來試下
價ok  bor
heeheee