佐敦谷車場現況

如果是政府提供沙包負責封路,定期改track,這樣就當然無問題,如果只是一堆基本小島,好易令人混淆,隨時入錯線 ...
tc3driver 發表於 2010-5-28 23:45

                               
登錄/註冊後可看大圖

    其實政府可以提供返個圖示係門口 今日封路既情況
再係開門之前叫管理公司 封定條路 玩既人就可以睇左條路點行先入去玩
唔洗打交

其實政府可以提供返個圖示係門口 今日封路既情況
再係開門之前叫管理公司 封定條路 玩既人就可以 ...
alvis425 發表於 2010-5-28 23:50

                               
登錄/註冊後可看大圖

    這個提意幾好,贊成!!!

這個提意幾好,贊成!!!
tc3driver 發表於 2010-5-28 23:55

                               
登錄/註冊後可看大圖

    政府聽埋果D所謂專業人士 不如聽下大眾點諗啦
佢起個場唔係俾專業人士玩哂架嘛 係提供俾大眾
呢度大把圖佢炒 佢日日轉 轉足7日都夠做

窮山惡水  .....  

政府聽埋果D所謂專業人士 不如聽下大眾點諗啦
佢起個場唔係俾專業人士玩哂架嘛 係提供俾大眾
呢度大把圖佢炒 佢日日轉 轉足7日都夠做 ...alvis425 發表於 2010-5-29 00:04

                               
登錄/註冊後可看大圖

    本環真係吳可以有民主架 ! 頂!! 正!!!

運動場都有分室內外啦 有咩問題?
佢肯起我肯俾
對有D人黎講免費叫幸福 對有D人黎講市區收費場就叫幸福

係我立場情願佢收費提供電 都唔想將呢個場免費 ...其實政府可以提供返個圖示係門口 今日封路既情況
再係開門之前叫管理公司 封定條路 玩既人就可以睇左條路點行先入去玩
唔洗打交alvis425 發表於 2010-5-28 23:47

                               
登錄/註冊後可看大圖

依個重 絕  ~ 這個提意幾好,贊成!!! yyeah~~~  

依個重 絕  ~ 這個提意幾好,贊成!!! yyeah~~~
sunday 發表於 2010-5-29 00:26

                               
登錄/註冊後可看大圖

    最重要問題係
九龍區既場少之有少 免費明顯係搞笑多
要免費就入天水圍玩啦 俾唔起入場費就預左要比其他人付出更多
好多人俾得起錢就只係想慳時間
香港政府好鍾意架啦 大市場 小政府嘛 佢而家扮咩聽取民意姐

無圖示 無指引 無看管
邊個會拎D咁貴既野去玩 大拿拿起手都幾千蚊D野
俾D街童偷一偷就真係P哂

佢都可以好似泳池咁做架嘛 分2段時間  5點打後收費入場 所有電插都會供電
5點前就免費俾人玩 咁個場就唔係單單有錢人俾得起錢就玩哂
免費又唔洗搞到 渣靚車既人 俾D TT01撞到飛街

住天水圍都有陣時會入大場玩啦   真係唔同d既~
天水圍果個場有陣時有d神仙車出沒~真係要小心d架^^"

住天水圍都有陣時會入大場玩啦   真係唔同d既~
天水圍果個場有陣時有d神仙車出沒~真係要小心d架^^"

最重要問題係
九龍區既場少之有少 免費明顯係搞笑多
要免費就入天水圍玩啦 俾唔起入場費就預左 ...
alvis425 發表於 2010-5-29 01:22

                               
登錄/註冊後可看大圖

我問過康文署使唔使比錢先有得玩!佢答我話

(呢個係公園內既設施,唔需要收費)如果要收錢可能又有好多人插點解公家野要收錢,

我諗泳池要收費原因係成本比其它公共設施高 ,例如水費,過濾 綠氣殺箘,救生員 等

其實個場都未開始用,佢既正冊係點都唔知,等佢開左個場比人玩先,真係唔掂唔插,

我想信果班專業人仕都有上呢個網度睇,而家呢度咁多人有意見,相信佢地會知道的,

希望佢地會反應比康文聽啦!

咁鐘意比錢咪去車場玩 law

有好多學生哥, 青少年, 老人家, 跑街跑球場的, 係需要有個免費場比佢地

其實人人自律,快車行大場,慢車或試車行室內细場,駛乜一定要收費來趕走d人.當然場內要保安很重要,免得被人破壞. 不過政府與建這場,而事前未有一套安排及運作模式,公眾想好好享用這場真係要看彩數.

咁鐘意比錢咪去車場玩 law

有好多學生哥, 青少年, 老人家, 跑街跑球場的, 係需要有個免費場比佢地
IBM 發表於 2010-5-29 11:52

                               
登錄/註冊後可看大圖

咁洗唔洗拎綜援果班又俾多一千蚊一個月佢地屋企玩車呀?

強烈要求有電供應，例如可book位，要收費都O.K.。不book位就Free，不過無電供應。

其實人人自律,快車行大場,慢車或試車行室內细場,駛乜一定要收費來趕走d人.當然場內要保安很重要,免得 ...
jefffff 發表於 2010-5-29 13:11

                               
登錄/註冊後可看大圖

無錯,  RC 是大眾化的活動, 絶不能因為要趕走某些人而另設收費

希望各類 rc 車愛好者都可以享用這個場地

咁洗唔洗拎綜援果班又俾多一千蚊一個月佢地屋企玩車呀?
alvis425 發表於 2010-5-29 13:19

                               
登錄/註冊後可看大圖

綜援人仕都可以去打籃球踼足球, 玩 rc 又有何不可 ( 只要佢有車有設備    )

難道你想話要禁止綜援人仕享用政府設備 ??  還是你對綜援人仕有歧視  ??

唔好話比多一千蚊佢咁難聽, 假設有某綜援家庭, 隔離屋好心送部 rc 車佢個仔玩

咁個仔想唔想有個免費車場比佢玩車呢 ??

綜援人仕都可以去打籃球踼足球, 玩 rc 又有何不可 ( 只要佢有車有設備    )

難道你想話要禁止 ...
IBM 發表於 2010-5-29 15:17

                               
登錄/註冊後可看大圖

你都識講要有車設備 係真實有經濟問題既家庭 幾多係可以負擔得起RC既設備
負擔得起就唔會有經濟問題啦
一部車損耗點可以同足球藍球比?
一個藍球貴到一千都好 日日打一年都唔會爛
你敢保證一部一千蚊既車 落到車場日日玩一年都唔會爛?

你一個假設 但實際香港又有幾多呢D 隔離屋呀?
咁洗唔洗假設埋隔離屋送埋錢佢洗 政府就唔洗派綜援?
如果香港因為咁多呢D假設究竟要浪費幾多錢去起一D假設而得要起既設施 雖然政府一直都係假設咁起野

事實始終係事實 有手有腳邊個想拎綜援 拎得綜援仲玩呢D高消費活動 咁即係香港派綜援一直過多啦
咁點解D人又要要求加綜援呀? 綜援既錢係用黎解決生活基本開支 唔係用黎玩 有時間玩無時間去諗下點樣解決屋企問題?
上網費都仲可以接受 呢D已經係大眾生活需要既設備 同埋係學習費用黎
唔通RC都算係學習既其中一部份?
簡單黎講 而家只係要求個場用一個優惠既價錢去收費 令個場管理完善
而唔係叫政府用呢個場黎搵錢 只係想佢提供返應有既設備去供人使用
所以跟本就納稅人 綜援都係負出同等價錢 上面我亦都有提到 可以分2段時間 / 用返公共設施既模式
6點/5點前係免費 6點打後就收費 我就相信係門口加多個收費閘口同請多個人 會用得幾多錢 收費都填唔返條數
假如全香港玩RC都要求政府起免費場 政府更本唔會起更多 但如果可以做到收支平衡 政府起碼唔會炸型 得益最於係返RC友


要使用設施 付出返應有既入場費? 有咩問題

香港現有四個收費的車場 ( 未計 mini-z ), 有水, 電, locker 供應

喜歡付費而要有好設備的車友, 不愁沒有好去處

但政府是從大路思考, 照顧不同階層人仕, 做法正確

希望 alvis425 兄能放下成見, 為他人設想一下

政府塲唔收錢都俾人鬧...呢個世界真係得啖笑...

有錢大.... 晒