又有田宮電單車模型想買~

                               
登錄/註冊後可看大圖

呢架O野個設計一直都好鍾意,出返應該會買返架嚟砌~

http://www.tamiya.com/japan/products/14062bimota906sr/index.htm

佢呢個推桿原理其實好鬼正~
但係就會令個用家欠缺O左路感.

cedricho 發表於 2011-5-13 08:23

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 達人 的帖子

佢老吹.

的確,本人所講O既路面感係高低起伏及抓地力之意.

如果閣下對該詞之形容不同,乃雙方之差異.

希望閣下都解釋一下你所謂之路面感.

可惜部份的海外試騎報告指出，這套Extreme Tech油壓連桿的避震效果，實在需要時間適應。單筒式搖臂避震的用意，是把制動時傳統套管頭叉會受到的俯衝壓力切去，讓頭避震系統專心處理路面清況，也可以在制動的情況下仍有一定程度的轉向能力。不過事實是這套Extreme Tech設定，把騎士需要靠頭擔收集的路面感也切斷了。這令到騎士較難估計到頭胎的抓地力還剩下多少，結果是Tesi-3D過彎速度會比傳統套管前叉的車款較收斂。

http://www.ibike.com.hk/01_bike_report/08/bimota/tesi/3d.htm

TAKE A LOOK.

cedricho 發表於 2011-5-13 09:25

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 AMAT 的帖子

路面感平路同灣路都吾同啦.

啊,你O既路面感多咁多O野.

我就冇錢買或試果架車,不過文華就係我屋企附近,
果時想買電單車時,都問過鋪頭見到呢架車果套擔同一般電單車O既分別.
佢就咁答我關於路面感問題.

而本人揸電羊同電單車O既經驗係嚟自普通前叉,我對路面感理解就係起伏同抓著力.
我又唔覺得轉彎抓著力咩分別喇.都係佢傳上嚟俾你感覺係抓定係浮.
可能閣下揸電單車數十年,同小弟O的揸得果幾年O既感覺不同.
當然,當我用套CHEAP呔時,同用套DUNLOP或BT呔時,正常前叉果轉灣感係唔同O既.
不過我就唔知BIMOTA果套傳上嚟有乜唔同喇.會唔會放大?我唔知~
所以呢個POINT到,我相信賣果個人,同埋有關REPORT講及.
我相信人地見解感覺係包括埋轉灣.


宜家揸私家車更唔會諗呢O的問題添.

cedricho 發表於 2011-5-13 09:37

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 AMAT 的帖子

1d 同3d個頭避震設計吾同, 你講緊.......

我以為1D同3D都係果套轉向原理喎.

你話1D同3D完全唔同,我以為ENGINE唔同咋播~

希望閣下又講下有咩唔同.
因為我一直都以為係一樣,只係新款舊款關係.

cedricho 發表於 2011-5-13 09:51

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 AMAT 的帖子

文偉我就知係邊, 文華?

記錯鋪頭名都要話?

用家說話,咪鋪頭果O的人佢地話試完有咁O既感覺囉.
佢地唔算用家?

cedricho 發表於 2011-5-13 09:53

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 AMAT 的帖子

我講緊避震設計.

轉向加頭擔設計,OK?
我以為佢地轉向加頭擔避震設計係一樣,我唔知1D同3D有咩好大地方唔同.
咁問得嗎?

1D同3D用O既ENGINE唔同, 三部都係DUCATI ENGINE,但係嚟自三款唔同車款用O既ENGINE,
比較易見咪容積數唔一樣,馬力唔一樣囉.
其他我等你講下.

相同之處?我以為佢地前懸掛轉向避震相同囉.咁你話唔係嗎.
我等你講啦.

cedricho 發表於 2011-5-13 10:09

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 AMAT 的帖子

我好懷疑你所講暏, 你講""文華就係我屋企附近""

咁你可以唔好信O既.

我住西灣河,我行出屋苑門口,行去對面前小小就係文偉.

冇打算逼你信.

只係我想聽下你講下1D同3D果套前擔避震加轉向(HUB-CENTER STEERING SYSTEM)有咩分別.
定係閣下想指出,1D同2D都係用返一般電單車後避震原理嚟作為避震,
而3D係用拉出式O既方法,所以路面感不同呀?

我唔識,想閣下賜教一下.
麻煩閣下.

cedricho 發表於 2011-5-13 10:28

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 AMAT 的帖子

轉向都係同一原理設計. 係個擔有吾同.

唔係喎,本人從火星嚟,對地球知識冇認知.

所以一定係賜教.

cedricho 發表於 2011-5-13 10:28

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 AMAT 的帖子

轉向都係同一原理設計. 係個擔有吾同.

咁點解直立式避震同拉出式避震路面感不一?
可否講解下?

cedricho 發表於 2011-5-13 10:48

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 AMAT 的帖子

我有講過直立式避震同拉出式避震路面感不一?

咁點解佢地路面感不一?

因為我話我知道O既係路面感問題時,而有關訊息係嚟自出售O既店鋪,
店鋪人話3D有咁O既問題時.你話1D同3D唔同.所以我先提出呢個問題.

定係鋪頭O既人,又或者網上O既人講O既路面感係錯呢?

可否賜教一下?

因為我閱讀閣下文章真係有困難.
我一直講緊果種設計對路面感問題時,你又話1D同3D唔同.
我問係咪拉出式或直立式所以路面感不同時,你又話你邊到有講過.

不如咁咁,我重新問一次.

我想知道,1D同3D是否因為佢地O既避震方式不同,所以路面感是否不一樣?有咩分別呢?
問O既問題清晰嗎?

cedricho 發表於 2011-5-13 11:04

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 AMAT 的帖子

你不如由頭睇一次我講過d野.

我想知O既係:
我想知道,1D同3D是否因為佢地O既避震方式不同,所以路面感是否不一樣?有咩分別呢?定係冇分別?

你咁多層樓都冇答過.
你16樓只係答過話你知道兩者分開路面感更清晰,但冇答過1D同3D分別.
30樓亦只係指出1D同3D分別,但就冇講兩者路面感分別或相同問題.

希望賜教.

cedricho 發表於 2011-5-13 12:06

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 AMAT 的帖子

第一, 我無講過1d同3d會因為佢地避震方式不同, 會影響路面感覺.

我冇話你有講過呀,我係問你兩者有咩分別呀.
你明唔明呀?
就係你冇講過,我宜家問囉~
我想知係冇分別定有分別呀,唔係結構,係路面感.

本人冇揸過咩勁車,我揸電羊,一般綿羊,一般125同250.

cedricho 發表於 2011-5-13 13:24

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 AMAT 的帖子

我吾識3d個車主.

賣車果個試過都叫做第三者?人地話佢1d同3d都試過之後咁講......OKOK~
我當日就係因為見佢有部TESI 3d係到先問.......

即係你都係"聽揸過果個人"講過咁解.

當然,你可以話,賣車果個都係試揸下,又唔係佢O既,所以佢都係亂O翕都得O既~
又或者係佢試過3d但未試過1d,話晒呢O的車限量版嚟,香港有幾多架流通都唔知,所以呢O的我就唔拗啦~

而1d路面感同3d路面感是否一樣,似乎都係一個迷~

啊~明白晒,等我以為你真係揸過有第一手資料添~
原來你都係轉述........

cedricho 發表於 2011-5-13 13:40

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 AMAT 的帖子

係咩, 我無講過我有第一手資料wor.

我都冇講過話我係第一手資料喎~

既然大家都唔係揸過,即係大家O既意見都冇話邊個一定O岩.
因為大家都係引用一O的揸過O既人意見.
似乎大家都係行家,都係吹水唧~

不過你就似乎吹水之餘對人亦都唔客氣咁解.
我可唔可笑冇乜問題,不過閣下禮貌亦相對欠奉,無論是否確實都先出言侮辱O左人先.

cedricho 發表於 2011-5-13 13:55

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 AMAT 的帖子

睇情況啦.

咁我同你講,你唔好再有下一次喇.

24. 任何經常性張貼會導致非善意或非正面討論文章之版友,版主有權即時停止其會員戶口,而不會作任何通知(2008年2月5日加入)
26. 任何蓄意向版友或版主作言語上之挑釁行為者,將會被警告,警告超過一次仍不改善之人仕將會被停止會員戶口.(2011年3月9日加入)

更重要一點,你連人地係吹水定真係見過問過都未知都咁做,即係你根本就唔係以理性態度去處事,
如果你咁樣對其他版友,我地一樣會停止你會員戶口.

唔係你唔鍾意人就可以用言語去挑釁人,無論係版友定係版主.

cedricho 發表於 2011-5-13 14:08

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 AMAT 的帖子

吹水吾係去吹水區架咩?

係休閒討論區內O既文章,都係會有吹水成份.

休閒討論區都係屬於吹水區O既一部份嚟.

唔可以吹水O既,係技術討論區.

cedricho 發表於 2011-5-13 14:13

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 AMAT 的帖子

自尊心好重的人.

小小事就話人挑釁你?

首先,我想問,邊個話人老吹?邊個話人唔知係咪長期住火星O既地球人呢?

我有冇咁話過你呢?

如果,你認為呢O的係你家常便話,而並非挑釁,你不如試下出街咁同人講下,
又或者試下俾人咁話你,你會有咩感受呢?

知唔知咩叫做挑釁?

如果你認為我呢O的投訴不成立,是否即係大家可以蓄意咁挑釁本人,
而本人又唔可以定奪是否挑釁,本人又要搵第三者去睇呀?

自尊心人皆有之,但唔等如可以隨便咁去講O的挑釁說話後,又話人乜你自尊心咁重,講下笑都唔得.
我有冇攞你講笑?我係回覆有冇講O的傷閣下自尊說話!?

呢O的叫做閣下完全唔識得咩叫尊重人.

就係因為大家都唔認識對方,更唔知人地性格同底線,所以唔應該成日攞住以為咩講笑呀,不嬲咁講開O既態度,
用一O的挑釁或帶侮辱性O既說話對人.家陣我同你好熟?

我冇攞你開玩笑,你攞我嚟開玩笑?
你憑咩可以用一個咁O既態度嚟對人?
人地係你下屬?人地係你家人?
我想問,你憑咩!?

言論自由不等如可以隨便攞人地嚟開玩笑.

如果你認為言論自由可以攞嚟開玩笑,我可否攞你嚟開玩笑?

cedricho 發表於 2011-5-13 14:27

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 AMAT 的帖子

我第一次同意你的說話啦.

問:定係你一個人話曬事架?

答:係!