RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: $500servo [打印本頁]

作者: stephen 時間: 2006-4-20 13:41
標題: $500servo
$500servo有乜好介紹,用係油車?torque同有幾秒?

作者: coronafans 時間: 2006-4-20 14:55
KO 2174,13kg, about $520 or Futaba 9451, 8.7kg, about $550

作者: NitroChicken 時間: 2006-4-20 15:10

原帖由 coronafans 於 2006-4-20 14:55 發表
KO 2174,13kg, about $520 or Futaba 9451, 8.7kg, about $550

請問AM控及接收可否用digital servo ? 唔該.

作者: NitroChicken 時間: 2006-4-20 15:17

原帖由 lung 於 2006-4-20 15:11 發表

可以.

性能上同用PCM , HRS接收有冇分別 ? 唔該晒.

作者: oliver 時間: 2006-4-20 15:24

原帖由 NitroChicken 於 2006-4-20 15:17 發表

性能上同用PCM , HRS接收有冇分別 ? 唔該晒.

PCM 要ENCRYPTION MODULATE 比 FM慢...BUT 感覺上唔太覺
HRS需要 DIGITAL SERVO配合
一般PCM + 3003 SERVO做油門就感覺到...比油完全跟唔到手指...有DELAY...

作者: NitroChicken 時間: 2006-4-20 15:31

原帖由 oliver 於 2006-4-20 15:24 發表

PCM 要ENCRYPTION MODULATE 比 FM慢...BUT 感覺上唔太覺
HRS需要 DIGITAL SERVO配合
一般PCM + 3003 SERVO做油門就感覺到...比油完全跟唔到手指...有DELAY...

咁AM控/普通接收用digital servo , 性能上可發揮＋足嗎? 唔該晒

作者: oliver 時間: 2006-4-20 15:58

原帖由 NitroChicken 於 2006-4-20 15:31 發表

咁AM控/普通接收用digital servo , 性能上可發揮＋足嗎? 唔該晒

不可以
油車的引擎內所產生的金屬磨擦將會干擾AM..如果接收放得太近...加上的士台都可干擾AM...在油車上行AM有風險...AM控用digital servo 用唔用得盡要睇接收...接收電的電量配合...一般市面AM是配合廉價市場...所以不要太大期望佢可以比到D乜野你

作者: arsenal 時間: 2006-4-20 23:45

原帖由 lung 於 2006-4-20 15:11 發表

可以.

The manuel(servo) said that digitial servo is not suitable for am receivers!!!

作者: devicestar 時間: 2006-4-21 18:23

原帖由 stephen 於 2006-4-20 13:41 發表
$500servo有乜好介紹,用係油車?torque同有幾秒?

原帖由 stephen 於 2006-4-21 16:18 發表
用咁好都無用舞之地!

Devicestar　您涉嫌胡亂引用及修改他人的回覆
現嚴重警告您，如有再犯，殺無赦

遙控工房：　老占字

[ 本帖最後由老占於 2006-4-27 04:33 編輯 ]

作者: 老占 時間: 2006-4-27 04:33
Devicestar　您涉嫌胡亂引用及修改他人的回覆
現嚴重警告您，如有再犯，殺無赦

遙控工房：　老占字

作者: marketer 時間: 2006-4-27 10:50
Futaba 9451或3050都好底用, 3050 about$350

作者: stephen 時間: 2006-4-27 17:01
算啦!devicestar 呢種人咁小氣,只有佢意見係0岩,其他人批評佢意見佢就話人,呢種人同佢講都side 氣!

歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://www.rc-evo.com/xbbs/)