RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: 2S 鋰電跪求解答 [打印本頁]

作者: r470620 時間: 2014-1-25 11:23
標題: 2S 鋰電跪求解答
各ching, 想請問一下係鴨仔街果種10440鋰電, 如果用2s 再改一下電路串埋變7.4v, 係咪可以用係mini z buggy度? x power 同 life 都裝唔落buggy 度...

,因為落樓下公園仔玩, 地方大, 好想搞快d架車,而家全原裝好似蟻冷咁

。(我會拎去加fet) 謝謝解答。仲有, 叉爆咗會唔會燒板?

作者: d.s 時間: 2014-1-25 18:41
鋰電唔駛諗，問題你最清楚啦……
真係唔死心用呢種囉。

http://rc-evo.com/xbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=152624&mobile=yes

作者: d.s 時間: 2014-1-25 18:45
奉勸兩句:
不要盲目追求極速
每種車架都有極限

作者: r470620 時間: 2014-1-25 19:00
多謝DS 師兄提點

作者: defcone 時間: 2014-1-25 23:26
不過lipo好處系比較平均, 唔似D nimh排排都唔同...又要搞餐mong.

作者: wing1203 時間: 2014-1-26 01:26
加左FET , 換隻快磨打,已經夠玩架啦

作者: r470620 時間: 2014-1-26 10:50
本帖最後由 r470620 於 2014-1-26 10:53 編輯

wing1203 發表於 2014-1-26 01:26
加左FET , 換隻快磨打,已經夠玩架啦

唔知係咪我錯覺呢，我架mr03之前用stock r摩打, 加fet後用紅椒, 2者效果好似紅椒只係快dd, 差唔到太遠, 請問係咪咁架各位師兄?定係我係果個moment眼殘咗?

作者: d.s 時間: 2014-1-26 11:09

defcone 發表於 2014-1-25 23:26
不過lipo好處系比較平均, 唔似D nimh排排都唔同...又要搞餐mong.

的確如此，但鋰電管理不善亦比nimh危險得多……
再者，mini z buggy礙於車架放電位設計，
市面上冇fit位形狀鋰電放得入，所以唔駛諗。

作者: defcone 時間: 2014-1-26 11:10

d.s 發表於 2014-1-26 11:09
的確如此，但鋰電管理不善亦比nimh危險得多……
再者，mini z buggy礙於車架放電位設計，
市面上冇fit位 ...

睇漏左系buggy XD

歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://www.rc-evo.com/xbbs/)