怎樣判斷車架好與不好

現在那些旗艦車的設計幾乎相同. 請問怎樣判斷那些車架好與不好呢? 例如零件的剛性, 老化情形等等...

好像選擇要素決定於零件供應和更新, 價錢, 售後服務等等.

玩過幾架車，發現雖然大家都係鋁合金料，但唔同牌子d鋁料都有好大分別，
例如s411, 我發覺佢硬過我之前果架好多（邊架唔硬費事講了）

另外Parts backup 好緊要，呢樣野Tamiya 最好，周街都買到料好方便。

有人話A車架好,又有人話B架車好,我話C車架最好

只要零件易買到,自己又負擔得到,玩上來得心應手未係自己最好的車LO

其實點為之車架變形？有虛位？

回復 smallwhite1234 的帖子

C hing, S411 有什麼 OPTION 件要先換呀 ?   

回復 bearbear1991 的帖子

我没有玩過賽道的經驗, 但我相信當架車行走時車架會有輕微的鈕曲, 特別是轉灣的時候.  那條幼幼既二樓板得一兩口 3MM 螺絲係車中間拉住, 令人覺得這輕微的鈕曲卻可能是設計的一部分.

虛位方面, 我有種概念是多於 0.5MM 的虛位是有害的.

我經驗不足也不知道我的想法是對或錯, 所以想請教 C HING 們.

smallwhite1234 發表於 2011-11-23 09:59

                               
登錄/註冊後可看大圖

玩過幾架車，發現雖然大家都係鋁合金料，但唔同牌子d鋁料都有好大分別，
例如s411, 我發覺佢硬過我之前果架 ...

咁計, 411係尾二差的鋁料了

車架設計愈黎愈似,性能黎講冇乜邊部特別好
不過部車俾出黎既感覺就好唔同

我部T3 11'同車友部BD5,俾一個呢兩部車都冇玩既車友玩
行駛感覺上部T3 11'係比BD5扎實
或者兩部車性能大致相同,但係行駛感就一定唔同

鋁件黎講,我覺得Xray暫時都仲係最靚
我玩過T3 010'同011',d鋁件都仲未換過一件(咁玩得就一定會撞ga啦,呢個唔洗特別講)

parts方面,Tamiya一定拎高分,因為基本上KWS冇乜邊間係完全冇Tamiya parts
parts價錢都以Tamiya比較平(唔計Option parts)

至於價錢,睇落Xray好似都唔貴
不過認真睇,Xray唔跟金屬避震,而佢原廠果set金屬又貴又唔係好用
認真玩可能又要投資落金屬damper度(咁其實唔換都得既.......)

不過如果拎落JV玩,我一定suggest Xray,因為咁多架佢算係最粗玩得果架

睇多d post 就大約都可以判斷到

回復 anthony_wg 的帖子

摩打座最好換做一件過,
同埋手手腳腳換番做硬料

部部特性不同呢

回復 kahungboy 的帖子

哈, 我都睇近你們的舊 POST, 知多左好多

回復 smallwhite1234 的帖子

明白! 我 DOWNLOAD 左幾架車既 MANUAL 先了解下