DRIFT PACKAGE LIGHT 改裝﹝Update左！﹞

Drift Package Light 改 Torque-Tuned 摩打 :
http://www.youtube.com/watch?v=peiY2iBKLOg
GTR 改閃燈：
http://www.youtube.com/watch?v=_yQJHMu0_pk&feature=related
180SX 改閃燈：
http://www.youtube.com/watch?v=KBVmHXVjuKM&feature=related
Drift Package Light 改啤鈴 :

登錄/註冊後可看大圖

原帖由 LokSpec 於 2008-7-26 09:59 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

中毒前
麻煩改改個標題
係DRIFT PACKAGE LIGHT 而唔係 PACKET

係人都知係"TAKARA TOMY AERO RC DRIFT PACKAGE LIGHT"
or "タカラトミー エアロアールシー ドリフトパッケージライト"
標題係COPY "sukisai" and "hanrylau"
"sukisai" :
http://www10.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=7674518
"hanrylau"佢既工房帖被版主delete
Mr Q-Steer Fiat 500, 我寸緊人你都未知？
點解係"DRIFT PACKET"問佢哋！佢哋互相轉貼
P.S. 答番你啤鈴問題：前轆用850,中軸同後轆用520

[ 本帖最後由 terrynck 於 2008-7-27 03:46 編輯 ]

冇人要鬥呀，又黎TOY VS RC ？

轉貼 Mobile01 » 遙控與模型 » 號外!!喜歡TOMY遙控車的人有福了 ：
機本上甩尾本 (Drift) 來就是一種失控的狀態 這個車車 (Drift Package Light) 的設計就是要不斷的失控 到達不需要高超的技術 就可以得到不斷甩尾 (Drift) 的樂趣
如果拿專業遙控小車mini-z 要做到一樣的甩尾效果 我覺得應該技術要很好

不需要高超的技術(Tomy/for fun) VS 很好技術(Kyosho/professional)！

[ 本帖最後由 terrynck 於 2008-7-28 10:15 編輯 ]

為乜？
原因為：
佢哋連產品名稱都未知道，就開帖討論，簡直白痴！
唔該都冇句就將本人發啲圖同情報轉貼去其他討論版，単におバカ！

by DIY ，留意中軸同後輪軸用插死方法裝上去齒同個轆度
除飛TOMY成set零件出

三條片都冇問題，請再試點擊，謝謝觀看！

係冇燈杯位的  GTR殼番出，特別樣衰
佢條友係咪啱啱睇完反斗車王，閃電王麥坤：⎡我閃！⎦

原帖由 WallaceNg 於 2008-7-29 14:18 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

唔知同awd pair車夠唔夠玩呢

明明係唔同層次嘅嘢，硬係要囉里比較
Aero Drift只係玩具（根本連Tomy廠都話係玩具），淨係操控嘅靈敏度就冇得同Mini-Z AWD比
由於設計問題，Aero每一個channel只有正、停、負三種狀態，改得越快就越甩。
Tomy係for fun、Kyosho係professional，別再拿玩具遙控車和專業遙控車來比較好嘛！

[ 本帖最後由 terrynck 於 2008-7-30 05:32 編輯 ]

原帖由 Andsonma 於 2008-7-29 23:44 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

其實我覺得唔好話邊架係玩具級，邊架係專業級！

唔通AWD會係玩具遙控車？ Tomy會係專業遙控車？
我係只想講：「別再拿兒童玩具和成人玩具來比較！」

[ 本帖最後由 terrynck 於 2008-8-11 05:54 編輯 ]

原帖由 WallaceNg 於 2008-7-29 23:29 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

c兄，唔洗咁激動，只係做個比較，因為飄移點都係慢架啦，所以速度都應該差唔多啦

哩啲叫認真討論，唔係激動（依家啲人咩都話激  ）
都冇人講比快，係講比反應  
要快Tomy Drift都可以改快（PCB未改都有3A），只係ON/OFF控制、越快就越難控制，
而Mini-Z AWD嘅類比控制反應係相當快同靈敏，可以喺複雜嘅track度左飄右飄，Tomy Drift一full雞、左撞右撞就有份！（玩官方demo片啲動作都還可以）
「同awd pair車夠唔夠玩 」重駛問？不過Tomy改哩支槍控都可以射吓啲AWD的。

登錄/註冊後可看大圖

原帖由 Sephiroth 於 2008-7-29 16:03 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

aero殼可以裝到mini-z??rx8都得?

最新例子：
Aero Drift 180sx殼 on Mini-Z MR-02

登錄/註冊後可看大圖

原帖由 椰禮 於 2008-7-30 16:33 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

mini-z bar

Sure

原帖由 wckit 於 2008-8-7 11:37 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

點樣set燈set到好似條180片咁??

日文BLOG教的：
http://blogs.yahoo.co.jp/ww_aero333_ww/12953419.html

原帖由 Ambrose 於 2008-8-21 05:09 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

我真係唔明有咩問題...

答你唔明既問題：
1.我係玩具設計師，玩具泛指可用來玩的物品（包括你講的"真車"），但現時主要指工廠生產的模仿現實物件的人工玩具。  我冇玩真車、冇玩AWD（已前都有玩MR02）、現在專心陪女兒玩Tomy啲玩具. . . . . . Aero R/C, Q-Steer,DPL. . .等。
2.明明係人地硬係要攞嚟比較先，我先想講出DPL同AWD係唔同層次嘅嘢，標籤上適用年齡都唔同，跟本冇得比、何必要比呢！
3.我都有教人改Tomy，人地點改有人地既樂趣，不過你可以係有限空間入面用唔同方法, 去DIY一架發揮到最專業、最好水準既DPL去"pair"改或冇改既AWD嫁！ 改掂左記住教大家呀！

星爺話：「死還死、七孔流血還七孔流血，兩樣嘢離架. . .」
改裝還改裝、免強還免強，都係兩樣嘢離架！
你仲明唔明我講咩呀？

[ 本帖最後由 terrynck 於 2008-8-28 05:13 編輯 ]

原帖由 bcgg 於 2008-8-21 12:00 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

嘩,玩具設計師,勁!又學了野!

嘩、以你嘅level開班都得啦，仲駛乜學呀！
どうぞよろしく！

原帖由 Ambrose 於 2008-8-21 05:09 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

...玩具遙控車 = 兒童玩具, 業專遙控車 = 成人玩具 ?
咁我可以話唔好用"業專遙控車"既drift黎模擬"真實賽車"啦, 我話覺得"真車"先係"成人玩具", 咁合唔合理呀?

轉貼 RC EVOLUTION - 遙控工房 » MINI車技術討論版 » OVERLAND 可唔可飄移呢？
http://bbs.rc-evo.com/viewthread.php?tid=87936&extra=page%3D5&page=3

friedrichavon發表：
...如果係要好似AWD遙控車果種，高速左fing右fing車頭幾乎指向圓心掟彎咁先算飄移
......真既飄移車手架真車都未必得。

我絕對認同以上的想法！

請問：
1. “真車”的drift性能是不是變相要以“AWD遙控車”做目標了？
2. 成人玩具"真實賽車"是不是還差過"業專遙控車"止等兒童玩具？
會否有點疑問呢？

如果我說：「Tomy係玩具遙控車、AWD係專業遙控車」是不合理的話，
那Ambrose發表 "真車"先係"成人玩具"的比喻就更為不合理！
現在玩電車、油車、越野車、MINI車、M車......等性能都比不上真車的遙控車的人，
是不是等如在玩兒童玩具了呢！


昨天有愛好遙控車的人討論：「Aero RC VS Mini-Z」

轉貼 Mobile01 » 遙控與模型 » 香港tomy aero rc遙控車大集會!!! （文章日期: 2006-04-28 15:45）
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=368&t=158544&p=1

如果有些人一早肯花點時間看完以上內容
今天他們還會不會問：「DPL 比唔比得不上 AWD？」

我的觀點：
兩樣不同價值觀的車種不應互相比較，應該互相參考並且尊重。

[ 本帖最後由 terrynck 於 2008-8-23 02:44 編輯 ]

DPL 改裝 Update！

晶體管「B772s」&「D882s」改用「2SA1244」&「2SC3074」

登錄/註冊後可看大圖

多左電流、好似有5-8A Max

原帖由 wingoh 於 2008-8-27 22:22 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

四粒用曬2SA1244 or 2SC3074?

用兩粒2SA1244及兩粒2SC3074
Q10/Q11 改 2SA1244
Q12/Q13 改 2SC3074

改粗電源電線，唔要果條有電阻超幼鐵線

登錄/註冊後可看大圖