RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: E-SKY004 CUT尾一問~~ [打印本頁]

作者: iCoke 時間: 2006-3-13 17:48
標題: E-SKY004 CUT尾一問~~
d人話004要cut尾先會更好飛係咪呢??? 不過我拆唔到條尾(續)好鬼實我唔敢夾硬黎
應該點拆??????
cut既話要cut幾多先最好???

作者: zivtong 時間: 2006-3-13 21:37
焊槍,輕輕兩下,攪點~

提倡cut尾既人係我

作者: wing13149 時間: 2006-3-13 23:32
標題: hi
請問要cut幾多?thanks!!

作者: zivtong 時間: 2006-3-13 23:49
申直主槳,同尾槳有一隻手指位到..總之唔好撞到主槳
放電後就算有傾前都唔好傾後~
咁就好好飛

唔會再向後 up up下..

作者: wing13149 時間: 2006-3-14 00:01
標題: hi
請問主槳對下短槳聽聞要加長會定啲是否嗎?要加幾長?thanks!!!

作者: iCoke 時間: 2006-3-14 01:38
唔係好明點樣點2下=.="
用桿槍拆左條軸先cut短佢??

作者: zivtong 時間: 2006-3-14 20:32

原帖由 sn-10 於 2006-3-14 13:42 發表
其實只要換上一個cp電池架就攪掂....cg易較好多....

非也~

用電來就 CG唔係明智的方法

完美既 CG 應該係主軸下
就好似 HORNET既機架~ 電池係放正主軸下也可以保持平衡

如果尾太重,你把電放前來就平衡
冇錯靜態時係好平衡

但唔知各位小時侯有沒有玩過遙遙板 ?

兩頭都重讚你up得仲勁..尤其有風時, 玩兜圈時...
又唔穩定,難control..

這只是本人既經驗,不能確保能用到任何樹種身上,一切內容只供參考

作者: zivtong 時間: 2006-3-15 00:38

原帖由 sn-10 於 2006-3-14 22:51 發表
咁d 400級全部一有風就up 下up下囉? 哈哈....睇嚟依家d 400級要重新design個...電要改晒放底...

400本身機件多,又重~ 都好集中於主軸下, 根本不可雙提~
所以 400級並不是你說的,
400級一定唔會放晒野係頭先能平衡尾!!

作者: zivtong 時間: 2006-3-15 13:11

原帖由 sn-10 於 2006-3-15 09:36 發表
我相信好多人都同我一樣完全不同意你對400級嘅講法...不過愈講愈見底...不提也擺.....

大家研究一下lor~
什麼愈講愈見底 o者~ 你又有咩理據唔同意呢 , 但卻說要不提也擺 ??..係未即係冇理據呢?-_-

我所講既係我自己依兩年來發現既問題同心得, 我都冇話一定o岩wor~

願聞其詳...

唔討論點有真相呢 ..

唔係400 定 300 定油機問題
首先你要明白或許咁講, 你同唔同意 CG不應用電池去就呢?
我成認我由細機玩起, 400級算係新玩
但就esky fp2 來講
我發現用放前o的電來就 CG 比 cut 短條尾來就cg 係差好多~
esky fp2 個機架跟本係因為 cp2 同出一切, 廠方懶為fp2 改尾既長度
變左尾重左~ 下下向後up up下lor~
點解cp2 又冇事呢,因為頭膽多左好多零件, 主槳亦長左,所以cp2 係要該長度
fp2 係要cut尾~
一個機架既設計應該要有合理既尾管長度並不是因為尾長左向後up 就把電呀, 電子野放前o的去就 cg
你唔同意既話,咁又應該點呢 ?
有何理據支持應把電子野等放前o的去就 CG 呢?

thanks

作者: iCoke 時間: 2006-3-15 14:44
我cut左lu~ 一陣落街試下先~~~~~~~~~~

作者: zifu 時間: 2006-3-15 23:14
哈哈,,全部都是全能高手

歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://www.rc-evo.com/xbbs/)