RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: 其實車架結構上, f350 好還是山豬好? [打印本頁]

作者: billgate803 時間: 2007-4-25 23:12
標題: 其實車架結構上, f350 好還是山豬好?
其實車架結構上, f350 好還是山豬好?

作者: SPAWN 時間: 2007-4-25 23:22
緊係山豬la!

作者: python 時間: 2007-4-25 23:24
agreeX100

作者: gibson 時間: 2007-4-25 23:31

原帖由 python 於 2007-4-25 23:24 發表
agreeX100

agree X1000

作者: minimini 時間: 2007-4-25 23:33
needless to think......山豬 !!

作者: 啊甘 時間: 2007-4-25 23:45
車架一定係山豬 !!好
但力度又可能F350大力D

作者: 倒錢落海 時間: 2007-4-26 00:21
我諗分開兩part來講。

用料方面，山豬車架佔好多比例係金屬，f350多膠，呢方面應該係山豬優勝。

設計方面，山豬畢竟係20年前既產品，冇咁先進，呢方面我覺得f350好過山豬。

如果f350波箱及前後擔都用金屬，咁真係贏晒。

作者: minimini 時間: 2007-4-26 00:23
also depends on whether you are going to run it or just for collection/ display la.......

作者: python 時間: 2007-4-26 00:44
如果好似山豬甘用亞鉛做頭尾擔0既話，我就寧願用返膠喇。我架山豬都唔敢飛jump。

作者: fyin 時間: 2007-4-26 00:54
20年前大多數遙控車結構用料都是用鉛鋁合金做零件, 好少用6061或7075鋁合金料.
所以不能承受劇烈撞擊. 玩古董車係要就注玩架喇.

作者: minimini 時間: 2007-4-26 00:56
不過双星嘅 ABS 膠料都唔好得去邊鼠.........擺得幾年.... d 膠會自動爆裂......

作者: tommy1218 時間: 2007-4-26 00:57

原帖由 fyin 於 2007-4-26 00:54 發表
20年前大多數遙控車結構用料都是用鉛鋁合金做零件, 好少用6061或7075鋁合金料.
所以不能承受劇烈撞擊. 玩古董車係要就注玩架喇.

原來係咁

作者: paulaner 時間: 2007-4-26 01:21

原帖由 SPAWN 於 2007-4-25 23:22 發表
緊係山豬la!

totally support!

作者: hotshot 時間: 2007-4-26 10:11

原帖由啊甘於 2007-4-25 23:45 發表
車架一定係山豬 !!好
但力度又可能F350大力D

Really?

山豬 use 750 motor
F350 only use 540 war!!!!

作者: aattaa 時間: 2007-4-26 10:44
山豬最正係整個車架,龍骨,車軸都模仿真車

...F350太膠Lu

作者: RCman 時間: 2007-4-27 17:52
其實睇你點睇，真係羅來玩or 只係放係道睇？
吳好一下子就話山豬好，太盲目了。
未擁有過又點可以比較呢？

我就兩部都先後有的(部Mountaineer早期己賣了給一位星星collector朋友了)

如果係玩就一家係F350好
之前都有師兄講左，山豬其實不止二十年，要就要數到"蝦力士"
因為就算去到Mountainner<<最後的一部同款車架。
佢地的車架原型都係來自原祖"蝦力士"的

點解當時甘流行用亞鉛合金呢？
不是星星重本比你，己是當時(七十年代)正正是世界石油危機。
油價很貴，至到當時的塑膠業都很重成本。
塑膠是石油產品來的........................

但用mg-alloy的一個問題是金屬老化問題，
而且因為波箱是全金屬(齒都是)
所以其真個波箱是很噪的！
而底波扭力F350比山豬大！
有一點可能未擁有過此車架的人不知。
山豬的一二三波不是全4WD的
它三波(最快)是2WD來的，

所以，如果打算玩就F350
collection就不用多講了..........

請不要人云亦云

[ 本帖最後由 RCman 於 2007-4-27 22:32 編輯 ]

作者: RCman 時間: 2007-4-27 18:03

原帖由 fyin 於 2007-4-26 00:54 發表
20年前大多數遙控車結構用料都是用鉛鋁合金做零件, 好少用6061或7075鋁合金料.
所以不能承受劇烈撞擊. 玩古董車係要就注玩架喇.

不用6061或7075的原因除原材料(6/7 料)貴之外
因為生產成本問題，
一般RC stock car所謂的合金件，它是用Hot chamber modling生產出來，
程序大至如注塑膠模(Injection molding)差不多
只是這樣機專是注出亞鉛合金製成品，注模機邊有一個用作溶化亞鉛粒的溶爐。

而，6061/7075是不能用熱注出來
一定是由原材料鑼出來。
所要的時間及生產成本大得多！
所以會見到用CNC出來的Hop-ups擔講緊賣$1xx以上.........是美金US$

作者: 啊甘 時間: 2007-4-27 18:12
係呀..f350底波扭力真係好大力.......捉都捉唔住......勁好力

作者: RCman 時間: 2007-4-27 18:18

原帖由啊甘於 2007-4-27 18:12 發表
係呀..f350底波扭力真係好大力.......捉都捉唔住......勁好力

係呀！
有人覺得F350個波箱與貨車的很似，的確是很似。
就連三波段的設計都完全一樣。
不過...........Ｆ３５０在波箱外再加多一個細波箱。
內有多三個減速齒..........所以...............

...........你地話邊部好力D呢

作者: TOMY(HONG) 時間: 2007-4-27 18:45

原帖由 RCman 於 2007-4-27 17:52 發表
其實睇你點睇，真係羅來玩or 只係放係道睇？
吳好一下子就話山豬好，太盲目了。
未擁有過又點可以比較呢？

我就兩部都先後有的(部Mountaineer早期己賣了給一位星星collector朋友了)

如果係玩就一家係F350 ...

都係你最清醒,勁呀

歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://www.rc-evo.com/xbbs/)