RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: 有無人用頭單玩AWD快車~? [打印本頁]

作者: 800mah    時間: 2008-11-24 16:59
標題: 有無人用頭單玩AWD快車~?
好似個個都係用前後珠叉

其實用頭單最大特性係咩呢~
作者: scalpel    時間: 2008-11-24 17:05
原帖由 800mah 於 2008-11-24 16:59 發表
好似個個都係用前後珠叉

其實用頭單最大特性係咩呢~


I used it for a while before....I feel that the car will have quicker respond at corner....you should have a try, then tell us the difference!
作者: 800mah    時間: 2008-11-24 17:15
原帖由 scalpel 於 2008-11-24 17:05 發表


I used it for a while before....I feel that the car will have quicker respond at corner....you should have a try, then tell us the difference!


i'm still playing mr02, AWD jsut for display at this moment.
anyone can give me a copy of their AWD setting? for narrow bodies
作者: scalpel    時間: 2008-11-24 17:19
原帖由 800mah 於 2008-11-24 17:15 發表


i'm still playing mr02, AWD jsut for display at this moment.
anyone can give me a copy of their AWD setting? for narrow bodies


what body are you going to use on AWD?
作者: LokSpec    時間: 2008-11-24 17:22
頭尾窄軚玩快車,
應該幾容易Cup車

因為AWD好多車都係0 offset窄軨

[ 本帖最後由 LokSpec 於 2008-11-24 17:24 編輯 ]
作者: 800mah    時間: 2008-11-24 17:26
原帖由 scalpel 於 2008-11-24 17:19 發表


what body are you going to use on AWD?


i am thinking of fairlady street version
作者: scalpel    時間: 2008-11-24 17:28
原帖由 800mah 於 2008-11-24 17:26 發表


i am thinking of fairlady street version


頭尾 1.5 offset鈴啦!頭30尾20度胎! 你會唔會用SAS?
作者: scalpel    時間: 2008-11-24 17:29
原帖由 LokSpec 於 2008-11-24 17:22 發表
頭尾窄軚玩快車,
應該幾容易Cup車

因為AWD好多車都係0 offset窄軨


都唔一定架,睇下你點set車同用咩胎啦!

[ 本帖最後由 scalpel 於 2008-11-24 17:39 編輯 ]
作者: 800mah    時間: 2008-11-24 18:10
原帖由 scalpel 於 2008-11-24 17:28 發表


頭尾 1.5 offset鈴啦!頭30尾20度胎! 你會唔會用SAS?


no SAS at this moment ~
what about toe in and camber?

F30/R20 ok 架啦? 我仲以為要好似 mr02 咁行 F10/R10 添.
作者: scalpel    時間: 2008-11-24 18:15
原帖由 800mah 於 2008-11-24 18:10 發表


no SAS at this moment ~
what about toe in and camber?

F30/R20 ok 架啦? 我仲以為要好似 mr02 咁行 F10/R10 添.


用前後窄胎你可試頭30尾20,或都頭尾20,睇下邊種啱你自己多啲! Camber頭用1度,尾用2度,toe in就頭-1尾+2,你可以試下啱唔啱你自己先!
作者: 荒原風    時間: 2008-11-24 19:24
我係用頭單尾珠既setting 因為無錢買多個kyosho珠叉   貴到嘔
我試過問人借多個珠叉黎試下 發覺分別不大 不過可能係我未夠水準 試唔到個分別
作者: sfdo    時間: 2008-12-2 22:45
標題: 回復 1# 的帖子
我都有興趣試,原因係 尾胎直徑往往比前胎大,尾胎走得快過前胎,會不停磨前胎,我覺得咁太過浪費動力。
頭單或者可以減少浪費動力,對於車冇改 fet 而用 stock 摩來計應該係好。
作者: 偉記    時間: 2008-12-3 03:26
標題: 回復 3# 的帖子
我係CT跑緊個Golf殼,
頭30度呔,尾10度呔格仔,
前後都1.5 camber,
頭零,尾B呔尺,
都唔會點cup四,可以試下
頭單反應太快,set個頭慢D先平衡到,唔用好過用
作者: ANDYMIRIAM    時間: 2008-12-6 15:13
原帖由 sfdo 於 2008-12-2 22:45 發表
我都有興趣試,原因係 尾胎直徑往往比前胎大,尾胎走得快過前胎,會不停磨前胎,我覺得咁太過浪費動力。
頭單或者可以減少浪費動力,對於車冇改 fet 而用 stock 摩來計應該係好。




無改FET..用STOCK 就會浪費動力//有改就唔會???
有改FET 就...無分別?
咁有改FET 又用STOCK 咁又有無分別呢~?
如果唔用STOCK 又有改FET 又有無分別呢...?

[ 本帖最後由 ANDYMIRIAM 於 2008-12-6 15:17 編輯 ]
作者: ANDYMIRIAM    時間: 2008-12-6 15:14
原帖由 偉記 於 2008-12-3 03:26 發表
我係CT跑緊個Golf殼,
頭30度呔,尾10度呔格仔,
前後都1.5 camber,
頭零,尾B呔尺,
都唔會點cup四,可以試下
頭單反應太快,set個頭慢D先平衡到,唔用好過用


應同........
作者: sfdo    時間: 2008-12-7 00:51
標題: 回復 14# 的帖子
我係指 無改FET..用STOCK ,馬力較小。用頭單或者可減少 loading ,令車速較快。

改 fet 用快摩打,馬力夠大,本身已經好快,用單珠差 就算 loading 較大, 對車速影響唔大。
相反如果快摩打用 頭單,我估可能過彎太快 或 太靈 有機會好難控制得好。
作者: ANDYMIRIAM    時間: 2008-12-9 13:30
咁應該係
無論有無改fet用唔用STOCK,
都係會令d灣過快同太靈嫁咋......
.




歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://www.rc-evo.com/xbbs/) Powered by Discuz! X3.2