家庭式

隔一段時間，就會有人寫信或在討論區中，質疑站長寫的遙控車技術文章的可信性和真確性，這些人會認為站長的測試，都是家庭式的測試，並非長時間的測試，甚至是作賽後的測試紀錄來，因此可信性甚低，甚至是"老吹"多於事實。

不諱言，站長的改車手法，寫文章的方法，都是很"家庭式"進行，因為都是在家裡進行的。簡單的如調整車架軟硬度，換油壓，砌車架等等，都是在家的餐桌進行，並沒有甚麼的高科技工具作協作，因此一切都是"家庭式"的。至於寫文章，就會用放在餐桌及大門口旁的電腦進行。所以有時是先修修車，想到甚麼就轉身在電腦中記下來。又或者拍兩張照片，作為文章的參考圖片。所以家裡的那張餐桌布，經常在相片中出現。可能有人會暗暗罵，連鋪一張黑紙也懶。的確，我很懶，我著重的是內容，不是那張餐桌布背景。

至於如何試車，站長當然會有一套方法。測試車架調控後的性能，會到車場，又或者在家樓下鋪頭碟作測試。但能否和人家專業雜誌的相片呢？當然沒有可能啦！但站長會盡量地在測試中，試試不同的情況，例如轉高速轉小彎的反應，高速轉大彎的反應等，去看看車在高速時和低速時的不同反應。因為車在家調整時，你放到地上走兩轉，是不會看到車場時的問題。當然亦都要講一次，我並不是專業人仕，我只是盡可能試每一個可能的問題。大問題當然要在車場走一轉才能作準。

有時對這些"質疑"，可能會很火光，因為會覺得你說我不是，但你又能否寫得出呢？不過這些想法係無謂。既然自己已經寫了下去，那就很應該繼續。每一個人的測試方法有異，今天可能較家庭式，但繼續下去時，有了今天的經驗，自然會在下一次測試中，多留意未看到的問題，又或者是在車場更深入的觀察，這才會有進步。今天給人說了不好，明天就放棄，那只會讓人有更多說話。

借用從網上一篇文章的說話，大家未看過進化過程，但就相信達文西的進化論，為何呢？但當大家相信進化論一說時，達文西就在死前說是有上帝，非進化論，將論句一併推翻。誰是？誰非呢？

(相片：左邊就是站長的工作室"餐桌"，而右邊就是站長的電腦室"電腦檯"。多謝大家參觀，並可提供餐桌布選擇的意見。)