RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

 找回密碼
 新玩家註冊
搜索
樓主: koji1230
打印 上一主題 下一主題
收起左側

本週熱門 VM II (開箱)

[複製鏈接]
41#
ALEXANDER 發表於 2009-6-27 22:22:29 | 只看該作者

FRP要$1600呀???
咁改埋咪兩差幾!?
你既然架車係手,睇真D係咪真係唔係CARBON先啦...
會唔會係唔同厚度既OPTION炸???
42#
tekin708 發表於 2009-6-28 07:25:22 | 只看該作者
FRP要$1600呀???
咁改埋咪兩差幾!?
你既然架車係手,睇真D係咪真係唔係CARBON先啦...
會唔會係唔同厚度既OPTION炸???
ALEXANDER 發表於 2009-6-27 22:22

I guess that the manual of meaning may be thicker graphite is option.
the original chassis still is graphite.
43#
ftbingobingo 發表於 2009-6-28 10:46:11 | 只看該作者
慘呀!盒底寫明2.5mmFRP呀
44#
abba 發表於 2009-6-28 10:56:09 | 只看該作者
奶嘢....
45#
lung1 發表於 2009-6-28 11:01:17 | 只看該作者
慘呀!盒底寫明2.5mmFRP呀
ftbingobingo 發表於 28/6/2009 10:46

唔係掛............襟既價錢仲要跟FPR 板...........?
玩4驅M肯定扭到...............
46#
gary 發表於 2009-6-28 11:04:00 | 只看該作者
性能獼補一切~~
47#
nastyboy 發表於 2009-6-28 11:22:11 | 只看該作者
咁樣計就吾算好超值,己經無防傾干,車殼同胎了,而家仲系夾層混炭仟板,即系跟金屬件比你,但其它野就就番個價錢,咁計幾部四駏M車既價錢大家差吾多,但設計上應該贏晒,希望行走性可以彌補啦
48#
abba 發表於 2009-6-28 11:23:20 | 只看該作者
補唔番金錢上損失及心靈上傷害...
49#
nastyboy 發表於 2009-6-28 11:34:00 | 只看該作者
照睇架南大都幾抵(如果吾介意系大陸牌子),但現在很多車都在大陸生產,架車又系有金屬部件,油壓,炭千板,殼等等,成本價就吾知,但在我們玩家來說炭千板就最貴,如果要OP買果4件炭仟(底板,二樓板,前後油壓牌),我諗要600元以上啊
50#
lung1 發表於 2009-6-28 11:40:35 | 只看該作者
本帖最後由 lung1 於 2009-6-28 11:45 編輯
照睇架南大都幾抵(如果吾介意系大陸牌子),但現在很多車都在大陸生產,架車又系有金屬部件,油壓,炭千板,殼等等,成本價就吾知,但在我們玩家來說炭千板就最貴,如果要OP買果4件炭仟(底板,二樓板,前後油壓牌),我諗要600元以 ...
nastyboy 發表於 28/6/2009 11:34

南大個架睇落真係唔錯~ 不過唔知d qc 如何~ 如果ok的話都底買~ 我見d parts 超平~
不過可惜缺乏promotion.......同埋VMII 係仿照XRAY 008/009 黎做, 而南大個部係仿照hpi pro4 黎做~ 設計上比南大個部新穎(例如分體臂碼)!
51#
nastyboy 發表於 2009-6-28 11:52:20 | 只看該作者
南大個架睇落真係唔錯~ 不過唔知d qc 如何~ 如果ok的話都底買~ 我見d parts 超平~
不過可惜缺乏promotion.......同埋VMII 係仿照XRAY 008/009 黎做, 而南大個部係仿照hpi pro4 黎做~ 設計上比南大個部新穎(例如分 ...
lung1 發表於 2009-6-28 11:40


認同,此終皮帶車及軸車系有比較,而且皮帶車容易適應埸地變化而作調整,例如齒比配搭會比軸車好D
52#
lung1 發表於 2009-6-28 11:57:47 | 只看該作者
本帖最後由 lung1 於 2009-6-28 12:01 編輯
認同,此終皮帶車及軸車系有比較,而且皮帶車容易適應埸地變化而作調整,例如齒比配搭會比軸車好D
nastyboy 發表於 28/6/2009 11:52

對~4wd M 行皮帶會比較優勝! 尤其快MOTOR (4000KV 以上)~
如行3000KV 以下MOTOR 軸車會較好~!
不過我見車場大多數人都係玩4000KV 多(8.5R), 有部份人會用6.5R 添....
53#
powis 發表於 2009-6-28 12:01:03 | 只看該作者
The box design very ugly!!!  
54#
powis 發表於 2009-6-28 12:04:46 | 只看該作者
本帖最後由 powis 於 2009-6-28 12:06 編輯
咁樣計就吾算好超值,己經無防傾干,車殼同胎了,而家仲系夾層混炭仟板,即系跟金屬件比你,但其它野就就番個價錢,咁計幾部四駏M車既價錢大家差吾多,但設計上應該贏晒,希望行走性可以彌補啦
nastyboy 發表於 2009-6-28 11:22


It win in where compare with other M Car like A210ss or ABC cars?
55#
lung1 發表於 2009-6-28 12:18:13 | 只看該作者
本帖最後由 lung1 於 2009-6-28 12:23 編輯
It win in where compare with other M Car like A210ss or ABC cars?
powis 發表於 28/6/2009 12:04

TC!!!!!!!!!!!!!
http://bbs.rc-evo.com/viewthread ... &extra=page%3D1
56#
powis 發表於 2009-6-28 12:27:50 | 只看該作者


Sorry brother i mean from the design what features on VMII win other cars. .

If the need to change the parts of VMII to carbon, buy the body and wheels...then at least have to pay $1K more. Of course optional carbon parts are not necessary to some player.
57#
hahafung 發表於 2009-6-28 12:32:57 | 只看該作者
A210 also FRP wo!
58#
tekin708 發表於 2009-6-28 12:40:48 | 只看該作者
咁樣計就吾算好超值,己經無防傾干,車殼同胎了,而家仲系夾層混炭仟板,即系跟金屬件比你,但其它野就就番個價錢,咁計幾部四駏M車既價錢大家差吾多,但設計上應該贏晒,希望行走性可以彌補啦
nastyboy 發表於 2009-6-28 11:22

agree, design is good but quality is ok la.
59#
tekin708 發表於 2009-6-28 12:42:53 | 只看該作者
慘呀!盒底寫明2.5mmFRP呀
ftbingobingo 發表於 2009-6-28 10:46

oh, no.
i may cancel to buy this car if 2.5mm FRP....
quite disappointed.
60#
abba 發表於 2009-6-28 14:39:58 | 只看該作者
agree, design is good but quality is ok la.
tekin708 發表於 2009-6-28 12:40

but not the price...
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新玩家註冊

本版積分規則

手機版|小黑屋|RC EVOLUTION - 遙控工房

GMT+8, 2024-4-30 03:26 , Processed in 0.038916 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表